Luật An ninh mạng Việt Nam

Bách khoa toàn thư phanh Wikipedia

Bạn đang xem: luật an ninh mạng được quốc hội việt nam ban hành vào năm nào

Luật An ninh mạng Việt Nam
Quốc hội Việt Nam
Luật An ninh mạng Việt Nam
Phạm vi lãnh thổ	Toàn bờ cõi Việt Nam
Được phát hành bởi	Quốc hội Việt Nam
Ngày ban hành	12 mon 6 năm 2018
Ngày bắt đầu	1 mon một năm 2019
Trạng thái: Có hiệu lực

Luật An ninh mạng Việt Nam được phó mang đến Sở Công an công ty trì, biên soạn thảo nhằm xử lý những tồn bên trên, giới hạn cơ bạn dạng vô công tác làm việc bình an mạng nhằm góp thêm phần đảm bảo an toàn bình an vương quốc. Luật này được Quốc hội nước ta khóa XIV (2016-2021) biểu quyết trải qua vô sáng sủa ngày 12 mon 6 năm 2018 với 423 vô tổng số 466 đại biểu xuất hiện giã trở nên (tỷ lệ 86,86%, tổng số đại biểu Quốc hội là 487, 21 đại biểu vắng ngắt mặt); 15 đại biểu ko giã thành; 28 đại biểu ko biểu quyết.^[1] Theo đánh giá và nhận định của tổ chức triển khai Phóng viên Không biên thuỳ RSF đem trụ thường trực Pháp, luật đạo mới mẻ này là bạn dạng sao kể từ luật An ninh mạng Trung Quốc chính thức đem hiệu lực thực thi hiện hành bên trên nước này từ thời điểm tháng 6 năm 2017, ko hề mang trong mình 1 thay cho thay đổi.^[2]

Ban biên soạn thảo[sửa | sửa mã nguồn]

Dự thảo luật An ninh mạng nước ta chính thức được biên soạn thảo từ thời điểm tháng 11 năm năm 2016 theo gót quyết nghị của Quốc hội nước ta khóa 14.^[3]

Ban biên soạn thảo bao gồm đem Sở Công an nước ta, Sở Quốc chống nước ta, Sở tin tức và Truyền thông nước ta, Sở Kế hoạch và Đầu tư nước ta, Sở Công thương nước ta.^[3]

Danh sách member ban biên soạn thảo[sửa | sửa mã nguồn]

Hoàng Phước Thuận, Cục trưởng Cục An ninh mạng, Sở Công an (Việt Nam)^[3]

Nội dung[sửa | sửa mã nguồn]

Luật này bao gồm bảy chương, 43 điều quy lăm le về hoạt động và sinh hoạt đảm bảo an toàn bình an vương quốc và bảo vệ trật tự động, an toàn và tin cậy xã hội bên trên không khí mạng; trách móc nhiệm của cơ sở, tổ chức triển khai, cá thể đem tương quan.

An ninh mạng được khái niệm là việc bảo vệ hoạt động và sinh hoạt bên trên không khí mạng không khiến phương kinh sợ cho tới bình an vương quốc, trật tự động, an toàn và tin cậy xã hội, quyền và quyền lợi hợp lí của tổ chức triển khai, cá thể.

Bảo vệ bình an mạng là ngăn chặn, vạc hiện tại, ngăn ngừa, xử lý hành động xâm phạm trong nghề này.^[1]

Các hành động bị cấm[sửa | sửa mã nguồn]

Người người sử dụng bị cấm dùng không khí mạng nhằm tiến hành những hành vi:

Tổ chức, hoạt động và sinh hoạt, cấu kết, xúi giục, mua sắm chuộc, lường gạt, mách bảo, đào tạo và giảng dạy, huấn luyện và giảng dạy người chống ngôi nhà nước; xuyên tạc lịch sử hào hùng, lắc đầu trở nên tựu cách mệnh, tiêu hủy khối đại hòa hợp toàn dân tộc bản địa, xúc phạm tôn giáo, phân biệt xử sự về giới, phân biệt chủng tộc;….
Thông tin yêu sai thực sự tạo nên hoang mang và sợ hãi vô dân chúng, tạo nên thiệt kinh sợ cho những hoạt động và sinh hoạt kinh tế tài chính - xã hội, tạo nên trở ngại mang đến hoạt động và sinh hoạt của cơ sở sơn hà hoặc người thực hành công vụ, xâm phạm quyền và quyền lợi hợp lí của tổ chức triển khai, cá thể không giống.
Hoạt động mại dâm, tệ nàn xã hội, giao thương mua bán người; đăng lên vấn đề dâm dù, đống trụy, tội ác; tiêu hủy thuần phong, mỹ tục của dân tộc bản địa, đạo đức nghề nghiệp xã hội, sức mạnh xã hội,…^[1]

Doanh nghiệp quốc tế nên tàng trữ tài liệu bên trên Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Doanh nghiệp vô và ngoài nước khi cung ứng cty bên trên mạng viễn thông, mạng mạng internet bên trên nước ta nên xác thực vấn đề khi người tiêu dùng ĐK thông tin tài khoản số; bảo mật thông tin vấn đề, thông tin tài khoản của người tiêu dùng. Doanh nghiệp nên cung ứng vấn đề người tiêu dùng mang đến lực lượng thường xuyên trách móc đảm bảo an toàn bình an mạng nằm trong Sở Công an khi đem đòi hỏi vị văn bạn dạng nhằm đáp ứng khảo sát, xử lý hành động vi phạm pháp lý về bình an mạng.

Doanh nghiệp vô và ngoài nước đem hoạt động và sinh hoạt tích lũy, khai quật, phân tách, xử lý tài liệu về vấn đề cá thể, tài liệu về quan hệ của người tiêu dùng cty, tài liệu vì thế người tiêu dùng cty bên trên nước ta đưa đến nên tàng trữ tài liệu này bên trên nước ta vô thời hạn theo gót quy lăm le của nhà nước. Doanh nghiệp quốc tế tương quan cho tới nghành nêu bên trên được đòi hỏi đặt điều Trụ sở hoặc văn chống đại diện thay mặt bên trên nước ta.

Xem thêm: góc kề bù là gì

Luật An ninh mạng đem hiệu lực thực thi hiện hành kể từ 1/1/2019.^[1]

Biểu quyết của Đại biểu Quốc hội[sửa | sửa mã nguồn]

Đại biểu ko giã thành[sửa | sửa mã nguồn]

Tổng nằm trong 15 đại biểu Quốc hội nước ta khóa 14 tiếp tục bấm nút ko giã trở nên trải qua Luật An ninh mạng vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018.^[4]

Dương Trung Quốc, ĐBQH Đồng Nai^[5]^[6]
Phan Văn Tường, ĐBQH Thái Nguyên^[7]^[8]

Đại biểu giã thành[sửa | sửa mã nguồn]

Tổng nằm trong 423 đại biểu Quốc hội nước ta khóa 14 tiếp tục bấm nút giã trở nên trải qua Luật An ninh mạng vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018.^[4]

Lưu Bình Nhưỡng, ĐBQH Ga Tre^[9]^[10]^[11]
Hồ Thanh Bình, ĐBQH An Giang ^[12]
Nguyễn Hạnh Phúc, ĐBQH Tỉnh Thái Bình ^[13]
Bùi Sỹ Lợi, ĐBQH Thanh Hóa ^[14]
Thào Xuân Sùng, ĐQBH Hà Giang^[12]

Đại biểu ko biểu quyết[sửa | sửa mã nguồn]

Tổng nằm trong 28 đại biểu Quốc hội nước ta khóa 14 đang không biểu quyết trải qua Luật An ninh mạng vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018.^[4]

Đại biểu không tồn tại mặt[sửa | sửa mã nguồn]

Tổng nằm trong 21 đại biểu Quốc hội nước ta khóa 14 đang không xuất hiện ở Hội ngôi trường Quốc hội vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018 nhằm biểu quyết trải qua Luật An ninh mạng.^[4]

Phân tích về pháp lý[sửa | sửa mã nguồn]

Theo trạng sư Lê Văn Luân nằm trong Đoàn Luật sư TP Thành Phố Hà Nội, luật này phạm phải một vài về yếu tố lập pháp khá là nghiêm trang trọng:

Luật bình an mạng nên là nhằm bảo vệ an toàn và tin cậy so với khối hệ thống những vấn đề, tài liệu trước những hành động tiến công đem công ty đích của những kẻ xấu xí, chứ không hề nên nhắm vô việc trấn áp những vấn đề và tài liệu so với những cửa hàng là những cá thể, tổ chức triển khai vào cụ thể từng đẳng cấp xã hội, vô cơ bao hàm cả những cửa hàng marketing những cty mạng.
Trao rất nhiều quyền bính mang đến cơ sở cảnh sát: này là việc dự luật trao toàn quyền dữ thế chủ động hành vi trong số tình huống tuy nhiên không tồn tại số lượng giới hạn bên dưới nhị mẫu mã - đánh giá đột xuất hoặc đòi hỏi vị văn bạn dạng. Cơ quan lại công an cũng đều có quyền buộc một doanh nghiệp lớn marketing mạng nên cung ứng vấn đề cá thể hoặc tài liệu người tiêu dùng mang đến lực lượng thường xuyên trách móc nhằm xử lý hành động vi phạm pháp lý, đòi hỏi ko được cung ứng cty mạng mang đến cá thể, tổ chức triển khai tuy nhiên cơ sở công an hướng dẫn và chỉ định - công ty nên phản bội lại chủ yếu quý khách của tớ tuy nhiên ko nên biết cho tới quyền và sự tổn kinh sợ của mình. Cơ quan lại này cũng khá được quy tắc thay cho tác dụng của toà án nhằm phán xét về nội dung một vấn đề này này là xấu xí hay là không xấu xí, trong những lúc thực chất yếu tố là nội dung vấn đề đem chính thực sự hay là không và rộng lớn không còn là bọn chúng nên được phán xét trải qua một quy trình thẩm lăm le theo gót trình tự động tố tụng hình sự hoặc tối thiểu là khiếu nại dân sự bên trên cơ sở tư pháp vị một phán quyết.
Dễ sinh đi ra lấn quyền và vi phạm vô quyền kín đáo cuộc sống riêng lẻ, kín đáo cá thể như thư tín, năng lượng điện tín, điện thoại cảm ứng thông minh hoặc những phương tiện đi lại năng lượng điện tử không giống theo gót quy lăm le vô Hiến pháp hiện tại hành.
Dễ đưa đến nguy hại xâm phạm vô quyền được tiếp cận vấn đề và quyền được truy vấn mạng internet tuy nhiên nước ta tiếp tục nhập cuộc là member của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền 1948 và Công ước quốc tế về quyền dân sự và chủ yếu trị 1966 rưa rứa Luật Tiếp cận vấn đề năm năm 2016.
Dễ xâm phạm vô và giới hạn quyền tự tại ngôn luận rưa rứa quyền tự tại họp hành, biểu tình, quyền giám sát và nhập cuộc quản lý và vận hành sơn hà và xã hội theo gót Hiến lăm le của công dân: nhiều quy lăm le vô dự luật này đang không vạch đi ra phạm vi của nội hàm pháp luật so với những nội dung như tuyên truyền chống ngôi nhà nước; xuyên tạc lịch sử hào hùng, xúc phạm lãnh tụ, vĩ nhân, danh nhân, tuyên truyền chống sơn hà, mách bảo tụ luyện đông đúc người… và như thế, khi pháp luật ko tế bào miêu tả ví dụ, ko lăm le lượng và hạn xác định rõ phạm vi của hành động thì sẽ gây nên đi ra sự tuỳ ngờ trong những việc phân tích và lý giải và vận dụng, đảm bảo an toàn pháp lý.
Xâm phạm vô quyền tự tại hoạt động và sinh hoạt marketing của tổ chức triển khai, cá thể rưa rứa thời cơ nhằm hội nhập với toàn cầu về nghành technology cao: cơ sở tác dụng đem quyền cấm hoặc đình chỉ ko được cung ứng cty mang đến một đội nhóm chức, cá thể này cơ so với hạ tầng marketing mạng; buộc một công ty quốc tế phải kê sever ở nước ta, được gọi là trong nước hoá tài liệu - điều này một vừa hai phải tạo nên tốn tầm thường cho những công ty và một vừa hai phải đưa đến rào cản rộng lớn cho những đưa ra quyết định kể từ ngôi nhà góp vốn đầu tư quốc tế.^[15]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Phản đối[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 07/6, PGS. TS. Phạm Đức Báo Chuyên Viên về luật kể từ Liên hiệp những Hội Khoa học tập và Kỹ thuật nước ta (Vusta) giãi bày, ông tin yêu rằng dự luật này thực hiện ko khéo tiếp tục 'ảnh hưởng trọn cho tới những quyền tự tại, nhân quyền' của những người dân, vô cơ đem tự tại vấn đề, tự tại về Internet và vì thế tiếp tục mang trong mình 1 luật phát hành từ thời điểm tháng 11/2015 về An toàn vấn đề mạng, chỉ việc bổ sung cập nhật thêm vô luật đã có sẵn những nội dung thỏa xứng đáng, tuy nhiên ko cần thiết trải qua luật mới nhất.^[16]
Từ Thành Phố Hà Nội hôm 11/6/2018, Giáo sư Nguyễn Đăng Dung, nằm trong Trung tâm Nghiên cứu vãn Quyền quả đât và Quyền công dân ở Thành Phố Hà Nội bình luận: "Tôi coi mạng Internet như là một trong những dạng báo mạng, báo mạng là một trong những dụng cụ, tuy nhiên báo mạng cần thiết tự tại thì Internet cũng nên cần thiết tự tại. Tức là rất cần được phanh đi ra hơn thế nữa làm cho cơ quan ban ngành, làm cho dân chúng, toàn bộ tự tại ngôn luận ở trên đây, nhằm cho những người tớ thảo luận và qua loa thảo luận ấy thì tiếp tục thấy rõ rệt vật gì chính, vật gì sai. Tôi coi luật tự tại Internet như luật tự tại báo mạng. Tự vì thế tất cả chúng ta xử sự với báo mạng ra làm sao, thì tất cả chúng ta xử sự với Internet như thế." ^[17]
Theo Linh mục Phan Văn Lợi tuyên bố ngày 10/6, Luật An ninh mạng ở nước ta là "luật của đảng nằm trong sản, của một cơ chế độc tài đảng trị luôn luôn trực tiếp do dự về cái chuyện nên trấn áp người dân về từng phương diện". Nó "xâm phạm 3 quyền công dân":

- Xâm phạm quyền riêng lẻ, vì thế cái việc ngôi nhà cung ứng mạng nên xác thực vấn đề người tiêu dùng, và cung ứng nó mang đến cơ sở chấp pháp khi đem đòi hỏi, tuy nhiên ko qua loa toà án. Như vậy thì cơ sở chấp pháp đem quyền đòi hỏi vấn đề cá thể bất kể khi này, tuy nhiên không cần thiết phải minh chứng là kẻ cơ đem vi phạm pháp lý hay những ko. Đó là xâm phạm quyền riêng lẻ của cá thể.

- Xâm phạm quyền tự tại ngôn luận, khi nó buộc ngôi nhà cung ứng cty mạng nên xoá vấn đề đăng lên bên trên mạng, những vấn đề tuy nhiên cơ sở chấp xác lập là xấu xí và nên xoá lên đường bên trên thông tin tài khoản người tiêu dùng, theo gót đòi hỏi của mình, tuy nhiên và một khi lại nên trả những vấn đề cơ mang đến công an. Trong khi cơ thì những vấn đề bị cho rằng xấu xí này được liệt kê đặc biệt mơ hồ nước. Tại bên trên nước ta này, những tội gọi là phản động, là ngăn chặn cơ quan ban ngành đều là đặc biệt mơ hồ nước, nhằm ngôi nhà vắt quyền mong muốn trình diễn giải sao cũng khá được cả.

- Xâm phạm, hoặc phát biểu chính xác mang đi quyền dùng mạng internet của những người dân. Khi tuy nhiên ngôi nhà cung ứng cty mạng nên ko được cung ứng hoặc là phải ngừng cung ứng cty mạng internet mang đến những cá thể đăng lên lên mạng những vấn đề tuy nhiên ngôi nhà chức vụ cho rằng vấn đề xấu xí theo gót luật. Chỉ cần thiết ngôi nhà chức vụ mang đến là một trong những cá thể hoặc một đội nhóm chức đăng những tin yêu xấu xí tin yêu độc thì bọn họ có khả năng sẽ bị tổn thất quyền dùng mạng internet.

Nó mang lại 5 kết quả nguy nan hiểm:

- Thứ nhất, sơn hà sẵn sàng bịt mồm và quăng quật tù toàn bộ những ai dám lên giờ đồng hồ mang đến thực sự, theo đuổi công lý.

- Hậu ngược loại nhị là Luật An ninh mạng này tiếp tục thực hiện cho việc cải tiến và phát triển tổ quốc và bình an vương quốc bị tác kinh sợ, cũng chính vì người tớ tiếp tục không thể cái quyền phát biểu thực sự, và khi ngôi nhà vắt quyền ko nghe thực sự, thì sẽ không còn biết phương pháp để tuy nhiên quản lý và vận hành tổ quốc và quản lý điều hành xã hội, và người dân ko biết thực sự thì từng sự tiếp tục hòn đảo lộn vì thế sự gián trá.

- Thứ phụ thân là lúc ngôi nhà vắt quyền tạo nên trở ngại mang đến những trang social như Facebook, Google, thực hiện mang đến bọn họ nên bị số lượng giới hạn này nọ, thì các cái độ quý hiếm cao rất đẹp của thế giới, của toàn cầu văn minh có khả năng sẽ bị ngăn lối đi vô nước ta.

- Hậu ngược loại tư là lúc tuy nhiên những những trang mạng của toàn cầu văn minh bị tạo nên trở ngại khiến cho bọn họ nên đưa ra quyết định tháo lui, thì các trang mạng của Trung Quốc như Weibo ví dụ điển hình, sẽ có được thời cơ vô nước ta. Nhưng cơ ko nên là trang mạng tuy nhiên là những trang trấn áp mạng. Không nên là trang social tuy nhiên là trang trấn áp người dân như sản phẩm tỉ người Trung Quốc hiện giờ đang bị ngôi nhà vắt quyền Bắc Kinh kiểm soát

- Hậu ngược loại năm cũng chính là kết quả gớm ghê nhất là ngôi nhà vắt quyền hoàn toàn có thể đàng hoàng tạo ra tội cung cấp nước, dưng khu đất, tuy nhiên ko hề bị ai phỏng vấn, vị gì người tớ ko biết. Hay đem biết thì cũng không tồn tại cơ hội này nhằm giãi bày sự phản đối, hoặc nhằm thông tin lẫn nhau như người tớ vẫn đang khiến bên trên những trang social cho tới giờ.^[18]

Ủng hộ[sửa | sửa mã nguồn]

Phát biểu vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018, Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban Về những yếu tố xã hội của Quốc hội nước ta, mang đến biết: "Những vấn đề chống đối đàng lối quyết sách của Đảng và Nhà việt nam những ngày qua loa bên trên social đưa đến sự bức xúc. Những ĐBQH như tôi tâm lý rất cần được cỗ vũ việc trải qua luật đạo này." ^[19]
Đại biểu Thào Xuân Sùng (Đoàn Hà Giang): "Trong xu thế hội nhập quốc tế và toàn thế giới hóa, việc xây cất hiên chạy dọc pháp luật nhằm mục tiêu đảm bảo an toàn quyền thực hiện công ty của những người dân được Đảng và Nhà nước quan hoài quan trọng đặc biệt. Việc phát hành Luật An ninh mạng tiếp tục góp phần một tầm quan trọng pháp luật cần thiết nhằm người dân là những người công nhân, dân cày hoặc công ty, đối tác chiến lược quốc tế... đều hoàn toàn có thể có được những vấn đề đúng đắn, tránh khỏi hiện tượng nhiễu vấn đề, dễ dàng kéo đến tổn thất phương phía. Thêm vô cơ, vô thời đại technology vấn đề lúc bấy giờ, tất cả chúng ta vẫn hoàn toàn có thể tiếp cận được không ít mối cung cấp vấn đề không giống nhau." ^[12]
Đại biểu Hồ Thanh Bình (Đoàn An Giang): "Những quy lăm le bên trên Luật An ninh mạng sẽ hỗ trợ mang đến nước ta mang trong mình 1 môi trường thiên nhiên chất lượng nhằm lôi cuốn góp vốn đầu tư, tiến hành những hoạt động và sinh hoạt xây cất và đảm bảo an toàn tổ quốc. Tôi kỳ vọng người dân tiếp tục cỗ vũ Luật An ninh mạng. Sau khi luật đem hiệu lực thực thi hiện hành, nếu như đột biến những chưa ổn thì những đại biểu Quốc hội sẵn sàng lắng tai chủ ý chung ý của dân chúng và đề nghị kịp lúc cho tới nhà nước và Quốc hội.^[12]
Ủy viên túc trực Ủy ban Quốc chống bình an Quốc hội Nguyễn Thanh Hồng giải thích: Trong quy trình thẩm tra và chung Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình dự án công trình Luật An ninh mạng, Cửa Hàng chúng tôi đã không còn mức độ lắng tai chủ ý dân chúng, chủ ý của đại diện thay mặt những vương quốc như Mỹ, EU… Đối với việc lo ngại đem tác động cho tới công ty cung ứng cty viễn thông, mạng internet hay là không, tôi xác minh là không tồn tại tác động xấu xí. Luật này nhằm mục tiêu đáp ứng an toàn và tin cậy cho những công ty. Đến thời đặc điểm đó, Google, Facebook chưa xuất hiện phản xạ đầu tiên này.^[20]
Trung tướng mạo Hoàng Phước Thuận, Cục trưởng Cục An ninh mạng, Sở Công an mang đến biết: "Chúng tôi có được sự cỗ vũ của toàn xã hội và khối hệ thống chủ yếu trị trong những việc tuyên truyền về luật. Tuy nhiên, một vài kẻ xấu xí cố ý xuyên tạc, bịa đặt điều, khích động khi nhận định rằng Luật An ninh mạng bịt mồm dân công ty, cấm dùng Facebook và Google… Chúng tôi mong ước toàn xã hội nhất là thanh niên phát âm kỹ luật, ko được nhằm kẻ xấu xí tận dụng khích động." ^[21]
Tiếp xúc cử tri với tầm quan trọng đại biểu Quốc hội Thành phố Xì Gòn vô sáng sủa 19/6, quản trị nước Trần Đại Quang xác minh đấy là xu thế công cộng của quốc tế, ko thể tách ngoài. Việc phát hành luật là nhằm mục tiêu đáp ứng quyền, quyền lợi hợp lí của những người dân, tổ chức triển khai rưa rứa Nhà nước chứ không hề xâm phạm đời tư của công dân.^[22]

Phản ứng[sửa | sửa mã nguồn]

Hoa Kỳ và Canada[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 8 mon 6, Đại sứ quán Hoa Kỳ bên trên nước ta đi ra thông tin Hoa Kỳ và Canada thúc đẩy giục nước ta ngừng cuộc bỏ thăm dự luật này nhằm đảm nói rằng nó phù phù hợp với những chuẩn chỉnh mực quốc tế.^[23]

Xem thêm: cách đăng ký tài khoản mb bank

Các tổ chức triển khai quốc tế[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 7/6, tổ chức triển khai Theo dõi Nhân quyền Quốc tế (HRW) lôi kéo cơ quan ban ngành nước ta 'phủ quyết cỗ Luật An ninh mạng'. Thông điệp củaHRW trích điều ông Brad Adams, Giám đốc điểm châu Á: "Dự thảo luật An ninh mạng của nước ta có vẻ như đặt điều mục tiêu đảm bảo an toàn quyền lực tối cao duy nhất của đảng ngang với bảo vệ bình an mạng.", "Luật này đặt điều tự tại ngôn luận và tự tại tiếp cận vấn đề vô tầm trấn áp thẳng của cơ quan ban ngành, và cung ứng mang đến cơ quan ban ngành thêm 1 tranh bị nữa nhằm ứng phó với những khẩu ca sự không tương đồng. Không nên tình cờ tuy nhiên người sáng tác của dự thảo này đó là Sở Công an, vốn liếng tiếp tục giàn giụa tăm tiếng về vi tù nhân quyền." ^[24]
Tổ chức Ân xá Quốc tế (AI) ngày 12/6 đi ra thông cáo báo mạng, trích tuyên bố của bà Clare Algar, Giám đốc quản lý điều hành toàn thế giới của tổ chức: "Quyết lăm le này còn có nguy hại tạo nên kết quả tàn kinh sợ mang đến tự tại ngôn luận ở nước ta. Trong một không khí tự tại tuyên bố bị kìm nén thâm thúy, không khí mạng là điểm quý khách hoàn toàn có thể share chủ ý tuy nhiên không nhiều lo sợ quan ngại về việc chỉ trích của cơ quan ban ngành.", "Luật được cho phép chính phủ nước nhà một quyền hạn khái quát nhằm giám sát hoạt động và sinh hoạt trực tuyến của những người dân, cuộc bỏ thăm này Có nghĩa là lúc bấy giờ ở nước ta không thể điểm an toàn và tin cậy này nhằm quý khách tự tại thì thầm."